Recherche action

Le renforcement de la démocratie passe aussi par l’amélioration de la qualité du débat public sur les réformes, telle est notre conviction.

Nous proposons ainsi aux différents acteurs de la scène publique, (gouvernement, administration, parlementaires, syndicats, société civile…) sur un thème donné, (module) un travail d’analyse assorti de recommandations opérationnelles.

C’est dans cet esprit, que la Fondation Abderrahim Bouabid a engagé un programme de recherche-action sur le thème général de la "Modernisation de l'Action Publique" composé de plusieurs modules.

Il s'agit d'organiser les conditions d'une réflexion collective et plurielle associant des milieux qui se connaissent mais s'ignorent trop souvent : le milieu académique, jugé théorique et trop réticent devant la prise en compte des impératifs de l'action, et le milieu de l'administration absorbé par les exigences quotidiennes de la procédure.

Pourquoi une telle initiative ?

Primo, il est un fait aujourd'hui acquis que l'État est appelé dans les années qui viennent  à jouer un rôle croissant dans la vie des marocains. Or, nombreux sont les dysfonctionnements qui entravent l'adaptation de la puissance publique à un environnement en pleine mutation. L'invocation rituelle des pesanteurs humaines, organisationnelles ou encore budgétaires comme autant de freins à la décision, accréditent la thèse de l'impuissance de l'État en tant que vecteur du changement.

Secundo, l'expérience internationale montre que l'aboutissement d'une réforme dans les démocraties se jouent d'abord dans la qualité du diagnostic et la clarté des objectifs arrêtés. À ces préalables de fond qui conditionnent le succès de tout processus de modernisation, s'ajoute le degré d'acceptabilité et d'appropriation par les protagonistes, du projet dans ces différentes phases qui vont de la justification jusqu'au suivi en passant par le rythme et la préparation du changement souhaité.

Tertio, au Maroc le processus de libéralisation politique se traduit par une demande de participation et d'implication plus grande de larges secteurs de la société civile à l'élaboration de la décision publique. C'est dire que nous sommes tout autant confrontés à cette dernière exigence mais simultanément contraint de redoubler d'effort pour améliorer nos diagnostics et affiner nos objectifs.

L'approche proposée s'inscrit alors dans une perspective qui vise, sur un sujet donné, à alimenter le débat public en propositions concrètes adossées à un diagnostic rigoureux. La finalité de cette démarche progressive étant de contribuer à éclairer les choix politiques.

Ainsi, trois documents de travail ont été aujourd'hui publiés, portant sur les thèmes suivants :

- L'évaluation de l'action publique
- La libéralisation à l'épreuve des services d'intérêt public
- Déconcentration et gouvernance des territoires